אתר למכשיר נייד
לאתר הרגיל
|
דניאל פייפס אתר למכשיר נייד לאתר הרגיל |
| עמוד הבית | מאמרים | ביוגרפיה | חיפוש | English | |
מאת דניאל פייפס
ג'רוסלם פוסט
8 באוקטובר, 2008
מאמר המקורי באנגלית: Counting Islamists
תרגום לעברית: דוד בר-חיים
חלוקת הסרט התיעודי משנת 2005 אובססיה ב-28 מיליון עותקים ברחבי ארה"ב לאחרונה הביאה לדיון סוער על תוכנו. אחת האמירות בסרט שמשכה הרבה ביקורת היא הטענה שהשמעתי מול המצלמה ש"10-15% מהמוסלמים בעולם תומכים באיסלאם המיליטנטי".
המעוצה הציבורית לענינים מוסלמיים קבעה שהערכה זו היא "בלתי מבוססת" ו"ללא ראיות כלשהן". מסעוד ח'יירבאדי, פרופסר באוניברסיטת פורטלנד סטייט והמחבר של ספרי ילדים על האיסלאם, אמר לעיתון האורגוניאן שאין כל בסיס להערכתי זו. דניאל רות, בטמפה טריבון, שאל מתוך ספקנות כיצד הגעתי למספרים אלה. "האם הוא ערך סקר? זה היה עשוי להיות מאלף! מה פירושה של 'תמיכה' באיסלאם רדיקלי? פייפס אינו מספק תשובות".
לאמיתו של דבר פייפס סיפק תשובות. הוא אסף ופירסם הרבה מספרים בבלוג הנושא את הכותרת "How Many Islamists?" שהחל להופיע במאי 2005.
אך ראשית עליי להסביר את כוונתי כשדיברתי על מוסלמים "התומכים באיסלאם המיליטנטי": הכוונה היא לאיסלאיסטים, אנשים החותרים להשלטת החוק האיסלאמי, השאריע, בצורה טוטלית בעולם כולו. בייחוד, הם חותרים להקים מדינה איסלאמית בתורכיה, להמיר את מדינת ישראל במדינה איסלאמית ואת החוקה של ארה"ב בקוראן.
אבל כבכל נושא התלוי בעמדות ונטיות לב, ישנם גורמים המקשים על כל נסיון להעריך את כוחם של האיסלאמיסטים באחוזים.
מידת הלהט: מכון גאלופ ערך סקר בקרב 50,000 מוסלמים בעשר מדינות. הסוקרים גילו כי אם מגדירים כרדיקלים את אלה שהשיבו שהתקפות 9/11 היו "מוצדקות לחלוטין", אזי הם מהווים כ-7% מן האוכלוסייה. אבל אם מתחשבים במוסלמים הסבורים שההתקפות היו "מוצדקות במידה רבה", האחוז עולה ל-13.5%. אם מוסיפים את אלה הסבורים שההתקפות היו "מוצדקות במידה מסויימת", אחוז הרדיקלים עולה ל-36.6%. איזה מספר אמורים לאמץ?
הערכת כוונת הבוחרים: בחירות אינן מדד מדוייק של נטיות איסלאמיסטיות, כי לפעמים, ובצורה לא עקבית, מפלגות איסלאמיסטיות זוכות בתמיכתם של בוחרים שאינם איסלאמיסטים. כך מפלגת הצדק והפיתוח התורכית זכתה (AKP) ב-47% מן הקולות בבחירות של 2007, 34% בבחירות של 2002, ובגירסה הקודמת שלה, מפלגת המוסר, זכתה ב-1999 ב-15% בלבד. הפלג הצפוני של התנועה האילסאמית זכתה ב-75% מן הקולות בעיר הערבית הישראלית אום אל-פחם ב-2003, בעוד ארגון הטרור הפלשתינאי חמאס זכה ב-44% מן הקולות ברש"ף ב-2006. באיזה נתון צריך לבחור?
מה למדוד: סקרים רבים מודדים עמדות מלבד השאלה של השלטת החוק האיסלאמי. גאלופ בחן את התמיכה בהתקפות 9/11. ה-Pew Global Attitudes Project בוחן תמיכה בפיגועי התאבדות. נוואף עובייד, מומחה לעניני בטחון מסעודיה, מתמקד באהדה ביחס לאוסמה בין-לאדן. שירות הבטחון הפנימי של גרמניה, הפרפאסונגסשוץ, מתייחס לחברות בארגונים איסלאמיסטים. מרגרט נידל מאוניברסיטת ג'ורג'טאון מתייחסת ל"איסלאמיסטים הנוקטים באלימות".
תוצאות משתנות ללא הסבר ברור: סקר שנערך באוניברסיטת ירדן גילה שרוב גדול בקרב הירדנים, הפלשתינאים והמצרים רוצים שהשאריע יהווה המקור היחיד לחוק האיסלאמי – אך רק שליש בקרב הסורים. ר' וויליאם לידל וסייפול מוג'אני הסיקו, על סמך סקר שנערך באינדונזיה ותוצאות הבחירות שם, שאחוז האיסלאמיסטים "אינו עולה על 15% מכלל האוכלוסייה המוסלמית באינדונזיה". לעומת זאת, סקר שנערך בידי Roy Morgan Research ב-2008 בקרב 8,000 מוסלמים באינדונזיה מצא ש-40% מהאינדונזים תמכו בעונשי ההאד לפושעים (כגון כריתת ידיהם של גנבים) וש-52% היו בעד שיטה משפטית איסלאמית מסוג כשלהו.
בהתחשב במורכבויות אלו אין פלא שההערכות שונות משמעותית זו מזו. מצד אחד, הישאם קבאני מהמועצה האיסלאמית העליונה של אמריקה טוען שבין 5-10% מכלל המוסלמים באמריקה קיצוניים, והסוקר דניאל ינקלוביץ' מצא ש"אחוז הפונדמנטליסטים האיסלאמיסטים השונאים את אמריקה... הוא בסביבות 10% מכלל המוסלמים". מאידך, כשבחנתי עשרה סקרים שבדקו את העמדות של מוסלמים בבריטניה, הגעתי למסקנה ש"יותר ממחצית מכלל המוסלמים בבריטניה רוצים את חוקי האיסלאם ו-5% מהם תומכים בדרכים אלימות כדי להשיג מטרה זו".
המספרים הנ"ל אינם חד-משמעיים ויש סתירות רבות ביניהם, ועל כן לא ניתן להעריך במדוייק על פיהם את המספר האמיתי של האיסלאמיסטים. מתוך בליל המספרים והסקרים, טענתי שלושה ימים בלבד לאחר התקפות 9/11 שבין 10-15% מכלל המוסלמים הם איסלאמיסטים נחושים. המידע שהגיע לידינו מאז מאשר הערכה זו ואף מלמד שהמספר האמיתי עלול להיות גבוה יותר.
במבט שלילי, 10-15% פירושו שמתוך יותר ממיליארד מוסלמים כ-150 מיליון הם איסלאמיסטים – יותר מכל הפאשיסטים והקומוניסטים שחיו אי פעם. במבט חיובי, המשמעות היא שניתן להשפיע על רוב המוסלמים להתנגד לטוטליטריות איסלאמיסטית.
__________________________________________________
עדכון מ-9 אוקטובר 2008: בשיחות עם ברי רובין מהמרכז האינטר-דיסיפלינרי בהרצליה על הקושי להגדיר מיהם האיסלאמיסטים, הוא הציע את ההגדרה הבאה:
1. האיסלאמיסט הוא אדם שרוצה שהמדינה תתנהל בהתאם לחוקי האיסלאם ושהיא תנוהל בידי מנהיגים המחוייבים ליישומם המלא.
2. האיסלאמיסט הוא אדם שמחזיק בדעות מסוג זה, הפעיל בתנועות מהפכניות כדי לממשן, ושמצביע עבור מפלגות איסלאמיסטיות.
הוא מוסיף ש"מפלגות איסלאמיסטיות עשויות לעיתים להשתתף בבחירות, להימנע מאלימות למשך תקופה מסויימת, או להעמיד פנים כאילו מקבלות את כללי הדמוקרטיה, אבל מטרותיהן נשארות מהפכניות והן תנטושנה את הטקטיקות הנ"ל עד מהרה אם נדמה להן שכך תשגנה את מבוקשן ביעילות רבה יותר. העובדה שהן נוקטות ברטוריקה מתונה כדי להערים על זרים או שהן נמנעות מלנקוט בדרכי פעולה רדיקליות משום שהן חשות מאויימות מצד כוחו ודיכויו של המשטר אינה הופכת אותן למתונות".
זוהי התחלה טובה. אין ספק שזהו נושא כבד-משקל הדורש מחשבה מרובה.
נושאים קשורים: איסלאם קיצוני, סקרי קהל הרשמ/י לרשימת תפוצת דוא"ל השבועי של דניאל פייפס בעברית
